在“杨长顺维修家”对iPhone16Pro系列拆机后,发现16Pro跟16PM电池竟然不一样!?大家理性分析哈,别上来就提BZ
钢电池外壳的缺点:
①这种设计加上L形状电池,成本高,比较贵;
②一旦发生BZ,威力很大。
当然优点也明显:
①比如提升了电池能量密度,相同体积下,在提升密度后,铝塑软包电池可能会鼓包,而钢制外壳不会。
②钢壳电池导热性会更好些,搭配今年新增的一小块儿可怜散热片,实际上iPhone16 Pro的导热性、散热性会比16PM强一丝丝,但实际使用感知应该不明显,毕竟16PM面积大…
那为什么16PM没有同样采用钢壳?
一是钢壳贵,二估计是目前钢壳L形电池制作难度大,良率低,产量不足,所以新型的东西倒不如在16Pro一个机型上尝试一下,看看效果。
至于BZ,纯属无稽之谈,杨长顺已经对电池拆分了,发生了化学反应,但没有爆,就单纯的锂电池而已,不存在什么内置炸弹。再说了,生活中有很多电池都是钢制外壳的,大部分高端耳机就是采用钢壳电池,耳机内部空间小,换了钢壳能多几十毫安时的电池容量。
最后:
我甚至认为国产手机会跟进钢壳,除了它的优势外,钢壳可能能演变成可拆卸电池,就像欧盟几年前就提交申请让苹果把手机做成可拆卸电池,这个才是起因,未来几年可能欧盟直接说你不大改做成更换电池,那就禁售,所以苹果估计还是在为欧盟妥协。当然了,如果这种方案可行,我感觉国产很大程度会跟进吧?大家觉得呢?